یک دادگاه تجدیدنظر فدرال روز دوشنبه تلاش رئیس‌جمهور سابق، دونالد ترامپ، برای لغو حکم هیئت منصفه که او را به پرداخت ۸۳.۳ میلیون دلار به دلیل افترا به نویسنده ای. جین کارول محکوم کرده بود، رد کرد.
حکم دادگاه و مصونیت ریاست‌جمهوری
دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه دوم، در تصمیمی صادر شده توسط سه قاضی، حکم را تأیید کرد. ترامپ استدلال کرده بود که خسارت‌ها بیش از حد است و این حکم با توجه به تصمیم دیوان عالی که مصونیت ریاست‌جمهوری را گسترش داده، نامعتبر است.
قاضی‌ها نتیجه گرفتند که ترامپ «هیچ دلیلی برای بازنگری در حکم قبلی ما درباره مصونیت ریاست‌جمهوری ارائه نکرده است» و تأیید کردند که دادگاه فدرال پایین‌تر «در هیچ یک از احکام مورد اعتراض اشتباه نکرده و خسارت‌های تعیین‌شده توسط هیئت منصفه منصفانه و معقول هستند.»
روندهای قانونی مرتبط
این حکم کمتر از یک هفته پس از آن صادر شد که تیم حقوقی ترامپ برنامه‌های خود برای درخواست بررسی پرونده‌ای مدنی جداگانه توسط دیوان عالی، که در آن کارول ۵ میلیون دلار دریافت کرده بود، را اعلام کرد. هر دو پرونده ناشی از ادعاهای کارول است که ترامپ در حالی که ادعای او درباره تجاوز در اواسط دهه ۱۹۹۰ در فروشگاه برگدورف گودمن در منهتن را انکار می‌کرد، به او تهمت زده است.
کاخ سفید پرسش‌ها را به وکلای شخصی ترامپ ارجاع داد، که به درخواست‌ها برای اظهار نظر فوراً پاسخ ندادند.
