Beyaz Saray, Trump’ın ekonomik yasasının bütçe açığını 1.6 trilyon dolar azaltacağını iddia ediyor; uzmanlar ise 3.3 trilyon dolar artış öngörüyor.
Mali muhafazakarların ve bağımsız analistlerin artan endişelerine rağmen, Beyaz Saray, Başkan Trump’ın “büyük ve güzel yasa” olarak adlandırılan yeni ekonomik önerisinin federal bütçe açığını 1.6 trilyon dolar azaltacak mali açıdan sorumlu bir adım olduğunu savunuyor. Ancak, yeni projeksiyonlar bunun tam tersini gösteriyor.
Washington, D.C., 20 Mayıs 2025 – Beyaz Saray, Başkan Donald Trump’ın kapsamlı ekonomik yasasını Pazartesi günü savunarak, bunun tarihi bir bütçe açığı azaltımı ve sürdürülebilir ekonomik büyüme sağlayacağını iddia etti. Ancak, bağımsız analistler ve bütçe uzmanları bu tahminlere şüpheyle yaklaşmakta ve bazıları bu yasanın önümüzdeki on yıl içinde trilyonlarca dolar ulusal borcu artıracağını öngörmektedir.
Pazartesi günü düzenlenen bir basın toplantısında Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt, yasanın “bütçe açığını artırmayacağını” ve “1.6 trilyon dolarlık tasarruf sağlayacağını” savundu. Bu rakamın Ekonomik Danışmanlar Konseyi’nin (CEA) bulgularına dayandığını belirtti; ancak detaylı incelemeler, bu rakamın doğrudan CEA raporundan ziyade Beyaz Saray Bütçe Ofisi’nin ayrı bir analizinden kaynaklandığını ortaya koydu.
CEA de aynı gün, yasanın uzun vadeli etkileri hakkında daha iyimser bir değerlendirme sunan bir rapor yayınladı. Kurum, önerilen politikaların ekonomik büyümeyi, istihdam yaratımını ve ücret artışlarını destekleyeceğini tahmin etti. Ancak rapor, Leavitt’in belirttiği 1.6 trilyon dolarlık tasarrufu açıkça onaylamadı.
CEA Başkanı Stephen Miran, gazetecilerle yaptığı görüşmede, Penn Wharton Bütçe Modeli (PWBM) tarafından yapılan bağımsız değerlendirmeleri eleştirerek, “Bu grubun yanlış tahminlerde bulunma geçmişi var” dedi. PWBM, Pennsylvania Üniversitesi’ne bağlı tarafsız bir düşünce kuruluşudur ve yasa üzerindeki mali etkilerle ilgili en çok atıfta bulunulan analizlerden biridir.
PWBM’nin Pazartesi günü yayınlanan son tahminine göre, yasanın “pozitif ekonomik dinamikleri” dikkate alınsa bile, federal birincil bütçe açığı önümüzdeki on yıl içinde yaklaşık 3.3 trilyon dolar artacaktır. Ayrıca model, ABD Gayri Safi Yurtiçi Hasılası’nın (GSYH) 10 yıl içinde sadece %0.5 oranında artacağını öngörmektedir ki bu, CEA’nın önümüzdeki dört yıl için tahmin ettiği %4.2 ila %5.2’lik büyümeden oldukça düşüktür.
Miran, analizlere, tarifelerden elde edilen gelirler, faiz giderlerinde azalma, deregülasyon ve yeni kurulan Hükümet Verimliliği Bakanlığı’nın (DOGE) tasarrufları gibi daha geniş ekonomik faktörlerin dahil edilmesi gerektiğini vurguladı.
“Deflasyon bizim için çok önemli bir konu,” dedi Miran. “Bunu azaltmaya kararlıyız.”
Bu yaklaşım, Trump yönetiminin 2017’deki Vergi İndirimleri ve İş Yasası tartışmalarındaki söylemini anımsatıyor; o dönemde yetkililer, vergi indirimlerinin ekonomik büyüme sayesinde kendi maliyetlerini karşılayacağını iddia etmişti. Ancak, 2017 yasasının ardından federal bütçe açıkları artmaya devam etti.
2017 yasası gibi, mevcut öneri de arz yönlü ekonomik varsayımlara dayanıyor; yani, vergi indirimleri ve düzenleyici engellerin azaltılmasının ekonomik büyümeyi tetikleyeceği düşünülüyor. Ancak bağımsız analistler, bu tahminlerin aşırı iyimser olduğunu ve ABD ekonomisinin demografik değişimler ile sosyal güvenlik harcamaları gibi uzun vadeli yapısal sorunlarını göz ardı ettiğini belirtiyor.
Bazı Cumhuriyetçiler, yasanın maliyetinden ve artan ulusal borçtan endişe duyduklarından, yönetim yasanın geçirilmesi için yeterli desteği sağlamakta zorlanıyor. Görüşmeler devam ederken, “büyük ve güzel yasa”nın mali sonuçları Washington’da en kritik ve tartışmalı konulardan biri olmaya devam ediyor.
