Le président iranien Massoud Pezeshkian est en visite en Arménie pour discuter du projet de corridor reliant l’Azerbaïdjan à son exclave du Nakhitchevan, un projet auquel Téhéran s’oppose fermement. Cette initiative, inscrite dans le cadre d’un accord de paix négocié par les États-Unis, suscite l’inquiétude de l’Iran en raison de la possible présence américaine dans la région, perçue par Téhéran comme une menace pour sa sécurité nationale.
Le corridor, baptisé « Trump Route for International Peace and Prosperity » (TRIPP), constitue un élément clé de l’accord signé plus tôt ce mois-ci à Washington entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. En vertu de ce texte, les États-Unis obtiendraient des droits exclusifs de développement sur cet axe de transport et renforceraient leur coopération avec les deux pays dans des secteurs tels que l’énergie, le commerce et les technologies, y compris l’intelligence artificielle.
L’Iran met en garde contre l’influence américaine à ses frontières
Avant son départ pour Erevan, Pezeshkian a exprimé ses inquiétudes face à la présence d’entreprises américaines dans la région, qualifiant la situation de « préoccupante ». Il a précisé que l’Iran aborderait ce sujet avec les responsables arméniens durant sa visite. Le tracé du corridor, passant à proximité de la frontière iranienne, a suscité une forte opposition de Téhéran. Les responsables iraniens redoutent depuis longtemps que ce corridor — également connu sous le nom de corridor de Zanguezour — n’isole l’Iran de l’Arménie et du Caucase, tout en permettant à des forces étrangères de s’implanter à ses portes.
Depuis la signature de l’accord le 8 août, l’Iran a multiplié les mises en garde, affirmant que ce projet pourrait s’inscrire dans une stratégie américaine plus large de prise d’influence dans le Caucase. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a qualifié la question de « sensible », en soulignant les risques de bouleversements géopolitiques. De leur côté, les responsables arméniens ont rassuré Téhéran en affirmant qu’aucune force militaire américaine ni société de sécurité privée ne participerait au projet.
Téhéran persiste dans son opposition malgré l’appui de Moscou
Alors que des pays comme la Russie — alliée stratégique de l’Iran et de l’Arménie — ont accueilli favorablement le projet comme un facteur de stabilité et de prospérité régionales, l’Iran reste ferme dans son opposition. Ali Akbar Velayati, conseiller du Guide suprême, a déclaré que l’Iran bloquerait cette initiative, indépendamment de la position de Moscou. Il a critiqué l’approche de Trump dans le Caucase, la comparant à une transaction immobilière, et prédit qu’elle deviendrait in fine un « cimetière » pour les forces américaines.
Moscou, tout en faisant preuve de prudence, a soutenu l’accord comme un moyen de promouvoir la stabilité, mais a également mis en garde contre toute ingérence extérieure, affirmant que des solutions durables doivent être élaborées par les pays de la région eux-mêmes.
Contexte du conflit
Ce projet de corridor intervient dans un climat de tensions persistantes entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, qui se sont affrontées à plusieurs reprises depuis la fin des années 1980 au sujet du Haut-Karabakh. En 2023, l’Azerbaïdjan a repris le contrôle du territoire, entraînant le déplacement d’une grande partie de la population arménienne, un dossier qui reste hautement sensible dans la région.
